财新传媒
  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端

【每日一评】为什么要支持方舟子?

财新记者 刘志洁 2010年08月31日 15:14 来源于 财新网 | 评论(0
方舟子的“打假”行为,对于净化学术风气有重要的意义,不应成为“孤胆英雄”

方舟子的“打假”行为,对于净化学术风气有重要的意义,不应成为“孤胆英雄”

  “打假斗士”方舟子8月29日下午遇袭。由于自认没有私敌,因此方怀疑,袭击他的“黑手”是其曝光对象,雇凶理由是报复泄愤。惨痛的遇袭经历似乎更激起了方舟子的斗志,他强调,今后出行会更加小心,但绝不影响打假,因为“该打的还是要打”。

  8月29日下午5点左右,方舟子在住所附近,被两名歹徒以含乙醚成分的麻醉剂泼中眼部,并被铁锤击中腰部。近年来,方舟子频繁揭露造假行径。近来爆出的唐骏“学历门”与“李一神话”,都是在其“不问态度、不问动机,只问事实”的精神下被一一揭露。方表示,十年来的打假生涯,曾多次受到恐吓,正因如此,坊间推测其此番遇袭,多半是某曝光对象在“下黑手”。

  原本普通的治安案件之所以受到各方关注,皆因遇袭者头顶“打假斗士”这一光荣称号。一直以来,对于方舟子打假,评价有褒有贬。但此事一出,拍手称快的突然少了,义愤填膺的越来越多。

  《中国青年报》撰文力挺方舟子,批评有些监管机构一而再再而三地容忍虚假与欺骗、丑陋与龌龊逍遥于世,从某种意义上说,这种不作为和不负责任,成了袭击在正义身上的辣椒水和铁锤。

  新东方教育科技集团董事徐小平也通过微博进行声援,认为此事是对全体认同方舟子人的集体攻击,是对事实和真相的攻击,是对社会良知和准则的攻击。呼吁北京警方全力缉拿罪犯,并将进展公布于众。

  《财经》科技编辑方玄昌在今年6月也遭遇了类似事件,方怀疑,这与二人共同策划的揭露性报道有关。一个十年来义务揭发假恶丑的科普作家,一个普通的科技编辑,究竟让谁恨到抡起了铁锤?来听听首先报道此事的《新世纪周刊》环境科技新闻部主任李虎军的看法。

  

  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端

节目表
  • 周一
  • 周二
  • 周三
  • 周四
  • 周五

财新微信