清华大学教授郭黛姮谈圆明园重建往事和复现工程

　　主持人：大家好！欢迎收看《影音纪事》。在上期节目中，大家认识了一位几十年研究圆明园，并运用现代3D成像技术复原圆明园美景的郭黛姮教授。那么，在实施这项巨大工程中，郭教授和她的团队都遇到了哪些困难？昔日的万园之园究竟如何壮丽、秀美?本期的《影音纪事》将为您一一解答。

　　解说：能够亲眼目睹万园之园——圆明园昔日的壮美景观，是无数人的梦想，因此，曾经也有人通过影视技术对其进行过艺术化的再现。然而，与这些艺术化的表现不同，郭黛姮和她的团队想做到的是通过查阅原始档案、图纸和实地考古发掘，运用3D技术，还原一个完全真实的、原汁原味的圆明园。

　　清华大学建筑学院教授郭黛姮：我们这个完全是历史的真实再现，每一个地方我们都是要有史料根据的。比如一个窗格，这窗格到底是什么样的，我也正好找到了相应的史料，我按那个史料画出来，并不是随便画的。

　　我们这个可以四周转过来看。这次跟我们合作的这个数字化组吧，他们有专门的软件,做建筑的东西，所以这样做出来信息量很大。像一般的人做这个三维模型它就是贴图，它不是立体的，贴一个平面就完了。

　　解说：在一期工程复原的圆明园的22景中，有建筑1000多栋。由于这些建筑功能不同，又先后经过了雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝皇帝历经100年的修建，因而使得这些建筑纷繁复杂、形态各异。因此，郭黛姮为了能展现圆明园的真实面貌，要求他的团队对于这些建筑的一砖一瓦都尽可能做到有据可查。

　　北京清华城市规划建筑设计研究院郭黛姮工作室副所长贺艳：

　　我们一直把实践和研究紧密结合在一起，我们虽然查了很多史料，但我们查史料的目的一定是服务建筑本身。所以我们这次的目的是真实的再现圆明园，而不是抱着一个数据，我所有房子都这么做下去了，而是尽可能的回到每一点的真实。

　　包括这个山花也是，可以看到，在四十景图里面，早期嘛，他画的是砖的，但是我们现在常见的现在的山花都是木头的，这时候我们就找了一些实例，比如说恭王府锡晋斋它也是乾隆中期的，确实是砖的，这个就证明，在早期和晚期，它有很大的差别。所以在我们复原的场景里面，早期的房子和中期的房子都用的是砖的，到了晚期才用了木头山花，来体现每个时代的区别。

　　在这个彩画方面也是发现，圆明园里面彩画大量用金，规格非常高，超过了一个园林建筑，原来大家觉得园林建筑比较朴实，实际上不是的，整个雀替都是浑金雀替。甚至我们看在方壶圣境里面，它的净房，就是厕所里的彩画都用了很多金，每丈都用了红金、黄金各三贴。那种辉煌壮丽的程度真是超乎想象。现在讲起来很简单，当时是这么厚一本一本书，一条一条摘出来。这个背后的工作量很大。我们把这个东西做出来以后，大家能真正看到圆明园，能够理解什么事真正的圆明园，是很有意义的。

　　解说：在进行这项复杂、庞大的工程过程中，他们的工作也非常繁琐、紧张。从2009年4月到2010年9月，在这一年半的时间里，他们每个人平均每天的工作时间长达14个小时。尽管工作比较辛苦，但是他们却无怨无悔。

　　北京清华城市规划建筑设计研究院郭黛姮工作室副所长贺艳：大家在选择这个职业时，建筑史专业是一个甘于清贫的专业。大家过来后都是为理想而来，大家都觉得虽然每天工作很辛苦，每天工作十几个小时，也挺痛苦的，但是东西出来了，大家好像觉得值得。

　　解说：在这项前人从未做过的宏伟工程的实施过程中，他们遇到很多困难，其中最大的困难就是查阅历史资料的困难。有时为了获得一个原始资料，他们费尽周折，但只要有一线希望，他们也决不放弃。

　　北京清华城市规划建筑设计研究院郭黛姮工作室副所长贺艳：（我们遇到的）印象最深的困难就是资料的困难，比如说，我们明明知道有个单位藏有这个图，而这张图对于我们判断某一个时期发生了什么事情，是一个非常关键的图，但是呢我们去这个单位查询，人家就告知我们，或者说找不到，没有，或者是又不开放。这是我们最痛苦的。

　　清华大学建筑学院教授郭黛姮：我觉得对资料这种态度到现在变成好像一种畸形发展了，好像资料也要创收，拿着资料要创收，你要花很多钱去买。比如我要想买一张图，有桌子这么大，或者更大，他说每一张800元，我说好吧，我就要拍。他说不成，你看有几张A4纸大，要按A4纸每张800，如果有五个，就五个800；有十个就十个800。我一算有20几个，那就几千块钱，甚至上万块钱。我也不是商人，我拍回去我马上卖出去，我也不把文物拿走，只是你给我拍了，我就可以作为电子文件用了，你也可以留一份电子文件。后来给领导汇报，领导批了，按800块钱拍了。

　　解说：由于这项工程对于工作人员的专业技术要求较高，加之项目资金紧张，所以他们面临着人员匮乏的局面。

　　北京清华城市规划建筑设计研究院郭黛姮工作室副所长贺艳：现在人力上也是一个很大的问题。刚才通过介绍你也看到，我们这个工作要求非常细致嘛，这一块也提出要求，就是要愿意做这件事情，而且同时具备这些相应能力的人，不是那么多，不是容易招聘到。我们很愿意扩大我们的团队，但往往遇不到合适的人。

　　资金是这样，我们在2009年以前就是我们自己的一个项目，985的一个项目资金很少，也就是几万吧。直到去年，我们院长了解到我们的困难吧，然后他们决定院里头投钱，所以一起院里头了300万，其中150万给研究团队，150万给建模团队，但实际上每个团队这150万都远远不够，基本上只够给团队里头人发工资吧。如果不是做这种项目，而是做这种设计工程的项目，那么创造的产值可能是几千万了。

　　解说：如今郭黛姮教授虽然年逾古稀，却保持着旺盛的精力和开阔的视野。2010年9月，这项寄托了她多年的希望，凝聚了她20年心血的圆明园3D影像一期工程，终于与大家见面。人们终于可以亲眼目睹圆明园昔日的风采。

　　清华大学建筑学院教授郭黛姮：我们没搞这个研究之前，（认为）这个皇家园林是皇帝休闲的，咱们说的好听点是休闲场所，说的不好听一点老百姓网上写的说是皇上骄奢淫逸的场所。但是通过研究以后吧我们感觉，圆明园的性质不能简单的就说是骄奢淫逸场所，（它）被毁了以后定为爱国主义教育基地，这种简单的（定位）不合适，实际上它的文化内涵包括了清代整个社会的文化内涵，它可以说是一部清朝史了。

　　解说：这项工程在2010年已完成一期22个景点的制作，总面积达181公顷，复现了1000多栋建筑，15万平方米；今年二期工程将完成福海周边八到十处景点的复现，预计全部工程将用十年时间。届时，一个完整的辉煌壮丽的圆明园，将会呈现在每一个世人面前。

　　主持人：有人说历史是凝固的现实，现实是流动的历史。今天，当我们在为昔日的圆明园美景赞叹，为如今留在那里的断壁残垣唏嘘的时候，我们也应该思考，如何让圆明园的历史悲剧不再重演？