首页
播放记录

钢贸融资泡沫破灭危及银行

快评5分钟 2013年05月22日 11:59 记者 莫凌姣

银行风控失守,重复抵押、联保互保问题笼罩钢贸贷款

  【财新网】(记者 莫凌姣)【主持人】:我们首先来关注部分商业银行和钢材贸易商的纠纷。从2000年起,银行允许钢贸商通过互相担保或者几家企业共同担保的形式获得贷款。在2008年刺激政策之后,因为看好基建和房地产项目,大批钢贸商从银行获得贷款。然而好景不长,随着市场回归常态,钢贸贷款引发的问题浮出水面。

  今年3月到4月期间,上海地区爆出209起银行起诉钢贸商的案件。23家银行牵涉其中。作为最早涉及钢贸业务的民生银行,因为涉足的官司最多成为媒体焦点。其报告显示,一季度末钢贸授信为300亿元,不良贷款余额11亿元,主要问题出在抵押品上。

  【安永华明会计师事务所合伙人 许旭明】在质押抵押方面,一般钢贸企业的抵质押物主要是一些钢材。那你要去做一个抵质押的话,它不像房地产,不能够到房产机构去做抵押登记,这个是没办法操作的。只能够依赖第三方监管公司去监管它的库存,避免它用钢厂去重复质押,甚至是我先做了质押,然后我又在不经过银行允许的情况下,把它运走。这种情况是导致钢贸企业一些抵质押情况无效出现。

  针对动产质押的问题,今年4月民生银行行长助理石杰提到在,“我们行上海分行的钢贸监控中心有26人,每天进行巡库和查库,监管比较到位。”

  【主持人】钢贸贷款违约密集爆发,并非凭空发生。2005年,民生银行率先按基准利率上20%放贷给钢贸商。这一创新让同行看到了甜头,纷纷加入进来。不过,银行往往很难对钢材库存进行实时监控,结果就冒出了很多重复抵押和虚假仓单。而一些钢贸商拿了贷款去炒股炒房子,结果资金链断裂直接导致偿贷风险在整个钢贸商圈爆发。

  在钢贸贷款纠纷中,原本用来支持企业融资的联保、互保模式,却成为传递危机的链条。

  【里昂证券投资研究有限公司中国金融研究部主管 陈永德】(银行)它的理念就是说,我在同一个行业,上下游一起来做联保,一般概念就是怎么才安全呢?就是一家出了问题,其实我有另外一家可以支持它,担保他。一般经济比较好的时候是不错的business model,但liquidity或是资金链断裂的时候,问题就出现了。我想这也是反映国内银行做贷款的风险。

  2011年至今,钢贸贷款问题从萌发到泛滥。前全国人大副委员长成思危曾建言,银行业应该随钢贸行业调整,有保有压。同时明确要强强联保。他说,“不能胖子带瘦子,最后把胖子给带瘦了”。

  【主持人】不过,仅仅改变担保方式恐怕只能解决一部分问题。如何建立有效的银行动产授信机制才是问题的关键。今年上半年,宏观政策出现调整,对基建和房地产的投入有所缩减。可以预见,短期内钢贸企业的日子可能会难上加难。接下来,钢贸贷款的问题要如何解决,正在考验各方的智慧。

  3月底,银监会发布文件意在深化小微企业金融服务。一些钢贸商期望可以借政策东风获得喘息。

  【里昂证券投资研究有限公司中国金融研究部主管 陈永德】公司出现问题就立即退出了,立即就成为不良了,其实这个问题更大。我想这个是很大的矛盾。你是要立即退出,还是维持贷款,这个是很大问题。大部分银行已经做了很tight的额度控制。我还是看到,有些银行还是维持对几家大的钢贸公司,还是做新的贷款。

  钢贸商方面,近期银行普遍削减钢贸贷款额度,让很多本来手头就不宽裕的钢贸商资金更加吃紧。因为一些钢贸商还同时经营木材和铜,最近以这些动产为抵押品的融资也开始出现违约现象。钢贸商靠苦熬度过周期的想法可能会落空。

  【主持人】2012年,有17家上市银行的中小企业贷款增速高于行业总体水平。除了钢贸,当前光伏、太阳能、造船等行业也开始出现相似的不良贷款上升的问题。宏观经济低迷固然是一个重要原因,但作为银行来说,如何管理创新业务带来的未知风险,更需要检讨和思考。

  

责任编辑:张岚 | 版面编辑:邱祺璞

收藏 分享
热词推荐
做市商 朱明国 农地改革试点总结 田纪云 雷洋案尸检 贸易战 私募债 朝鲜核试验 省委常委 有其屋 秦晖 冀中星 互联网彩票 中央军事委员会 印度经济