2025年06月07日 11:30
“文科都是服务业”、“学文科，毕业就失业”等论调已是老生常谈。当人工智能、计算机科学等理工科专业招生规模持续扩张，全球高校却掀起一股“文科裁撤潮”：专业缩招、院系合并、经费削减，文科教育正面临前所未有的生存危机。这一趋势的背后，究竟是文科教育本身未能适应时代变革，还是社会价值标准逐渐趋向功利？本期节目对谈中国人民大学哲学院教授周濂、华东师范大学中文系教授朱国华、中国人民大学新闻学院副教授董晨宇、抖音财经达人@唐子棋，聊一聊文科就业和教育
相关推荐
短视频06-06 18:20
特报06-03 18:05
“财新数据通”每日精选06-03 18:03
陈志文06-03 12:51
要闻05-30 19:13
特报05-30 16:16
最新视频
短视频08-19
短视频08-19
短视频08-18
短视频08-18
短视频08-15
财新时间 / Who's time08-14
先说一下我是工科生，说文科无用的人，确实是不知文科如何运用，搞科学技术的人，最终还得受制于搞人事的。
文科都需要自由的学术氛围，大陆搞不了
科技提高物质，人文慰藉精神。 物质基础决定上层建筑，上层建筑又反哺物质基础。 没有精神的物质是空洞的，没有物质的精神是盲目的。幸福就在于物质与精神的统一。 文科与理科，不是矛盾与冲突，而是相辅相成。
您这段充满了“辩证法”意味的话，更容易落人口实，辅证“文科无用论”的观点
首先，文科是有用的，原因是：理科是以数学为基础的，用数学来描述这个世界，但这个世界太复杂，可以用数学描述的，只是其中的一部分，甚至是一小部分。事实上，不管你学文学理，最终的高级职位，大多是与人打交道，事实上是文科。其次，高校里的文科专业，的确很多是过时了，老师也是与社会脱节了。浑水摸鱼的一大堆。文科专业要调整。所以，结论是：文科是有用的，而且很有用，要调整的，是高校的混日子的文科专业。
文科人才会写出来这些话
人大的这个哲学教授说的很好
文科本来就没用了
四位嘉宾，有一位是带着文案来的，看的出是用心准备的
不是文科没有用，是文科专业学生太多了没有用。
学校的文科教育不行
国内的大学文科太水，很多科目大学教材内容跟高中差不多