采访对象：谢国忠 独立经济学家

　　王晶：你刚才强调，中国政府绝对不能救市，救市会造成更大的泡沫，前段时间提出个政策要“微调”，我们也看到政府信贷是5800亿，比我们预期的5000亿要超出很多，这是不是一个要调整要救市的信号？

　　谢国忠：没有，我觉得在大泡沫要爆的时候，微调是不起作用的。08、09年为什么那么多钱出去了？它是把毁灭的泡沫重新吹起来。需要的钱是非常大的。中国现在有46亿平方米在造，36亿是居住房，这个规模是非常非常大的。所以1个月增加1千亿的贷款是不可能救活这个泡沫的。能够让开放商在高价位解套一定要把泡沫给吹起来。而不是哪个企业有困难，稍微给点钱来撑一撑。不是这个概念。一定要放好多钱，让大家对货币产生恐惧，把货币拿去换房子。要把这个心态刺激起来才能泡沫恢复。如果要达到这个地步的话，货币增加至少30%以上。如果这样做，通胀一定泛滥，不光泛滥，以后可能走向高速通膨。所以我觉得微调只是针对老百姓的心态，希望大家不要今天就跑，跑了之后可能出现崩盘。主要是心理安慰，让大家守着别走。要救的话要抛10万亿这种概念，现在不可能的。

　　王晶：那你觉得这次政府不会救市吗？

　　谢国忠：我觉得08、09年救了之后，是救坏了。所以再救的话，会不会变得更坏。第二，中国其实救的空间小了，你救之后很快就有负面反应，货币出现贬值的压力，大幅度的通胀。所以你救市可能产生的效应非常短暂，接下来就是灾难。所以政策的倾向性也不向过去了，政策空间也不向过去了。

　　王晶：有人提出，限购政策可以被房产税来取代，你怎么认为？

　　谢国忠：我觉得房地产泡沫爆了的话，政府一定会想要采取一些措施来增加他们的收入。房产税是其中一个可能。但我觉得收房产税并不是不可以，但是应该知道中国政府不是收入过少的问题，而是开销过大的问题。今年的收入都过10万亿了，为什么还要增加收入呢？所以不是说房产税应不应该，长远来说是应该。但是如果征房产税是因为你拿的钱多，花的钱更多，房地产调整了，你拿的钱少了，所以你要弄个名堂再跟老百姓要钱，我觉得这不应该。所以房产税一定是为了政府收钱，而不是为了压房价的。