华沙大学经济学教授、波兰前副总理 格泽高滋·科勒德克:

　　或许你从没见过有人签订过一笔63亿美元的交易，我在1994年9月签过类似的协议，就是要给伦敦俱乐部里一些私人商业银行减计波兰债务。但局限性在于，那时说这是为了更大胆地迈向自由市场经济，其实只是政治说辞。那时对波兰的债务减免，有着严苛的条件。

　　首先，要解决债务危机，一国要在恰当地制定经济发展目标的基础上，确立长期的经济发展战略，但战略不应该跟结果相混淆。所以如果一国正在寻找危机的出路，必须明白这不仅仅是债务危机，或是一些国家经济低迷的问题，而是新自由资本主义引发的系统性危机。一些国家可能试图掩盖问题，或者操控利率、汇率或税率，但这无助于解除系统的结构性问题，而这才是危机的主因。

　　那么，谁能解决债务问题，怎么解决？来中国就行了吗？这是非常愚蠢的想法。中国的外汇储备是3万多亿美元，投资美元的比例越来越小，更多买入欧元等其他货币，比如英国国债、瑞士法郎或日元。中国外储被困在一些身陷债务的国家。我们也知道目前美国和其他国家之间的竞争越来越激烈。现在美国有14万亿美元，而欧盟大部分国家的债务难以为继，最近市场对意大利的反应就是如此。

　　该怎么办？一个必须说出来、必须承认和解决的事实是，一些以美国为首的富裕国家，已经入不敷出了。它们曾经好为人师地向新兴的欧洲、亚洲和拉美国家说教，说我们不该以借贷为生，应该勒紧裤腰带，增加财政收入，削减转移支付。或许现在我们应该派一批学者去美国，把这一套讲给它们听，说你必须加税来增收。征税要从富人下手，而不是穷人，因为穷人没钱，勉强生活都难，拿什么来交税？所以这更多是一个国内问题。国际社会要求一国实行改革的话题正在讨论中。谁是新闻人物，现在是希腊，接下来是意大利，或者甚至是一些有3A评级的国家，包括法国和已被降级的美国。

　　可以说，现在人们已经黔驴技穷了，仅仅降低这些国家的人民生活水平是不行的。因为他们还要还债，解决办法不是债务重组或者改变资金的流向。通过债务膨胀，利用中国的顺差，并不能解决美国的债务问题。惟一的办法是，监管好公共财政体系，这是个积蓄已久的问题，需要政治承诺。政治家必须在不打击私营企业家干劲的前提下扩大税基，实行一些转移补贴。这是一场政治讨论，必须有财政纪律，开源节流，包括增税。

　　尤其是因为还有不到一个月，美国和法国都将举行大选，德国将举行议会选举。有时民主会给宏观经济调控帮倒忙，但长期来看，民主对于一个更有效、可持续的经济增长还是有贡献的。